Великобритания не заинтересована в сильной Европе, поэтому для нее будет достаточно, если ЕС «проиграет» в украинском кризисе. Такое мнение высказал обозреватель хорватского издания Advance за авторством Антун Роши. Уже через несколько дней Борис Джонсон уйдет с поста премьер-министра, а его партия, настроенная против него, выберет нового лидера. И в эти последние дни, оставаясь на должности премьера, Джонсон сосредоточился на Украине. Во время своего четвертого визита в Украину за год Джонсон призвал Евросоюз продолжать военную и финансовую поддержку Киева даже в то время, когда ситуация в Европе продолжает ухудшаться, а цены на энергоносители и продукты питания растут. Как пишет Роши, такая странная позиция Джонсона вызывает вопросы, поскольку он не является украинским чиновником, хотя в последнее время он ведет себя так, будто все обстоит совсем наоборот. Проблема Джонсона после эскалации кризиса, по словам Роши, заключается в том, что он больше, чем любой другой европейский лидер, отрицает мир и сосредоточен только на продолжении конфликта. Хотя Джонсон хочет изображать из себя «защитника» Украины, на самом деле он видит себя скорее «воином против России», продолжает автор. Между тем, Лондон и Москва могут не быть «врагами до конца», поскольку они пользуются слабостью ЕС. «После выхода из ЕС Британии вообще невыгодно иметь сильный ЕС. Поэтому вооруженный конфликт в Украине начался очень быстро. У Британии дела идут неважно, но ее всегда может вытащить союзник по ту сторону Атлантики. В нынешней ситуации Евросоюз не видит света в конце туннеля», — говорится в статье. Роши считает, что Великобритания, даже будучи членом Евросоюза, «вела себя скорее как троянский конь, чем как страна, продвигающая общие интересы». «Джонсон и британские лидеры рассматривают украинский конфликт как возможность, которой они, вероятно, в конце концов воспользуются», — добавляет автор, добавляя, что Лондон будет удовлетворен, если ЕС «проиграет» в украинском кризисе.
Источник:
