Введенные Западом санкции против России не только не оказали никакого давления на Кремль, но и привели к серьезному кризису в западных странах. Такое мнение высказал обозреватель The National Interest Ахмед С. Чима. По его мнению, первой причиной провала антироссийских акций стала поддержка Москвы со стороны других стран, в том числе Индии и Китая, которые не стали присоединяться к введению ограничений. «Россия обладает гораздо большим влиянием, и половина стран G20 предпочла поставить свои экономические интересы на первое место», — пояснил он. В качестве второй причины обозреватель назвал слабость Европы и ее зависимость от российских энергоносителей, поскольку решения об ограничении поставок принимались экономиками стран ЕС. «Путин может подождать два года, а вот европейская, японская и южнокорейская экономики не могут», — пояснил автор статьи. Третья причина – значительная роль России на рынке продовольствия. Рост цен захлестнул бедные страны, особенно в Африке и на Ближнем Востоке. Автор считает, что это может привести к социальным волнениям и потрясениям с неизбежным результатом голода, болезней и новых волн беженцев, направляющихся в Европу. Этими угрозами корреспондент объясняет готовность многих стран игнорировать санкции и покупать продукты и товары напрямую у России. При этом обозреватель отметил, что одним из непредвиденных последствий введения санкций без должной осмотрительности может стать долгосрочный спад экономического лидерства США. Примеры ослабления влияния США включают работу Китая и России по созданию платежной системы, которая могла бы стать альтернативой платежной системе SWIFT, и индийско-российскую торговлю, которая в настоящее время осуществляется не в долларах США, а в национальных валютах.
Источник:
