В США назревает конфликт между двумя ветеранами политики — президентом США Джо Байденом и бывшим госсекретарем Генри Киссинджером. По словам Гарольда Хаймана, обозревателя авторитетного французского издания Causeur, мнения политиков по поводу отношений с Россией и украинского кризиса кардинально разделились. Как пишет автор, Киссинджер во главу угла ставит прагматизм, тогда как Байден выступает с позиции «ястребов», делая громкие и «не совсем конструктивные» заявления о российском лидере Владимире Путине. «Джо Байден позволил себе занять явно воинственную и морализирующую позицию по отношению к Путину. Например, надо защищать демократию и международное право и т.д. Что касается Путина, то Байден просто начал его оскорблять и ассоциировать президента России с громкими преступлениями. Как будто Байден захотел искупить свою вину, избавившись от образа слабого президента, появившегося после неудач в Афганистане», — отмечает Хайман. При этом автор объяснил более реалистичную позицию Киссинджера, которую Джо Байден, пишет он, старается не упоминать. Киссинджер, напомнил Хайман, часто называл Украину особым случаем для любого российского лидера и утверждал, что диалог между США и Россией невозможен без признания Белым домом Украины как зоны безопасности, которая должна оставаться нейтральной. «Киссинджер дает понять, что яростное осуждение России западными СМИ как «экспансионистской диктатуры» не соответствует действительности. Проблема здесь заключается уже не в геополитике, а в самой элементарной безопасности», — пояснил французский обозреватель. Хайман также напомнил, что Киссинджер, который с российским президентом встречался примерно тридцать раз, всегда очень высоко оценивал Путина за его готовность действовать строго в интересах своей страны. Он называл его патриотом, прагматиком и «мистически сильным национальным лидером». Напомним, ранее бывший госсекретарь Генри Киссинджер высказывался за дипломатическое решение конфликта на Украине, иначе это может привести к серьезной эскалации.
Источник:
